三昇体育手机版官网 >运动 >反移民言论是否与20世纪30年代相呼应? >

反移民言论是否与20世纪30年代相呼应?

2019-10-09 09:18:04 来源:工人日报

  

公众辩论中的紧张局势以及围绕欧洲和美国移民危机的政治家话语的强化说明了民族主义的复兴,但对于与20世纪30年代的相似性的看法不同。

从唐纳德特朗普到意大利人Matteo Salvini,Victor Orban到比利时人Theo Francken,一些领先的政治领导人对移民采用了非常严厉的词汇,这是在欧洲和美国收紧移民政策的一般背景下STATES。

为唐纳德特朗普“打破困扰我们的国家”的非法移民,“非洲想要打破我们的大门,而布鲁塞尔并没有为维克多·奥尔班辩护”,意大利罗马人,不幸的是,你必须把他们留在家里“感叹强大的意大利内政部长Matteo Salvini ......

这些领导人的言论被释放,一些人看到20世纪30年代在欧洲的复兴,当时纳粹和法西斯分子在第二次世界大战和大屠杀之前在一些欧洲国家上台。

华盛顿邮报称,“特朗普对移民的强硬态度与20世纪30年代相似”。 “受到特朗普的启发,世界可以回到20世纪30年代,”卫报法官。 德国杂志“斯特恩”(Stern)为唐纳德·特朗普(Donald Trump)做了纳粹致敬的照片。

- 病毒 -

“是的,不是,”法国政治学家和历史学家盖伊赫梅特说,他是“欧洲民族历史和民族主义史”的作者。 如果“制度外”政党和目标人口的崛起,目前的情况“不是世界大战的续集”,因为纳粹主义和法西斯主义在战争结束后上台。第一次战争。

“历史学家不愿详细阐述关于有机民族主义或人性固有的种族主义存在的主要理论,更倾向于在特定背景下记录事实,”法国历史学家Ralph Schor说。作者特别是“危机时期的法国人和移民”,指出1929年的危机“戏剧化”了人口对移民的“本能不信任”。

“这种情况与20世纪30年代的情况大不相同。但这并非重要,”牛津大学现代历史副教授詹姆斯麦克杜格尔法官说。 “法西斯主义就像一种病毒:它变异并适应它的环境,它是家庭特征,使它有可能识别它”今天并引用它的资格作为仇外心理,民族主义,反 - 知识分子主义,反世界主义等...,它们将在风中飘扬。

除了传播一个可能的“麻风病”民族主义者使用法国总统埃马纽埃尔马克龙的表达,从严格的语义角度来看,“一系列术语,类别,标签的泛滥, “自2014 - 2015年以来,”里昂2大学文学讲师Sarah Al-Matary和SELP(政治语言研究学会)主席Sarah Al-Matary说道。政治语言。

这位专家详细介绍了历史遗留下来的两个主要趋势:“动物化和动物学,所有与疾病有关的疾病,这种疾病在19世纪以有机民族主义的形式发展,它说国家是一个生命的身体从人们认为社会身体存活的那一刻起,它就会死亡,人们就会害怕同种异体因素,从入侵和感染的词汇“。

这与Emmanuel Macron用来谈论“麻风病”的过程相同。

- 环境的民族主义 -

然而,“我不相信今天它是一个基本的有机民族主义的复兴,它是一种环境的民族主义,消费。人们害怕看到他们的生活条件恶化,它是比起有机或浪漫的民族主义更为深刻,根深蒂固,人类学“,法官盖伊赫米特。

这种语言的强化涉及经典的右翼阵型,而且还有更多位于棋盘中心的政治家,例如来自社会主义者的法国内政部长GérardCollomb谈到“洄游淹没”。

赫尔梅特说:“传统的右翼政党正朝着民粹主义话语的方向发展,同时保护自己不会向民粹主义阵营滑坡。”

对于牛津大学现代历史副教授詹姆斯麦克杜格尔来说,“民主国家面临的最大风险将是经典权利正常化并适应法西斯主义倾向,我们在英国和美国看到这种倾向。美国”。

这种语言的强化使一些人感到愤怒。 前生态学家MEP Daniel Cohn-Bendit猛烈抨击这种语言,将自己置身于道德基础之上。 “这个词不是无辜的,淹没是一种极右的语言(......)我们没有权利沉迷于这个词汇。

但对于前法国外交部长休伯特·韦德林而言,道德论证不再反对欧洲控制移民流动的必要性。 他在周四发表在Le Monde日报上的一个论坛上批评“那些希望瘫痪大规模移民对圣水或道德谴责的反应的人。”

(责任编辑:秦羝)
  • 热图推荐
  • 今日热点